广告合同纠纷 （2016）冀01民终4938号

上诉人称被上诉人在签订合同后并未按合同履行相关义务，但原审被上诉人提供了上诉人支付被上诉人部分广告费用的证据，上诉人对曾给付被上诉人部分广告费也并无异议。另被上诉人原审提供了2014年5月至2015年6月每月广告发布情况的照片，证实按合同约定履行了自己的合同义务。故综上所述，被上诉人原审已经完成了自己已履行合同义务的举证责任，原判并无不当，上诉人河北拓扬文化传播有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5725元，由上诉人河北拓扬文化传播有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　于　英审判员　陈丽娜审判员　申　玉二〇一六年八月八日书记员　马　鑫 搜索“”

上诉人称被上诉人在签订合同后并未按合同履行相关义务，但原审被上诉人提供了上诉人支付被上诉人部分广告费用的证据，上诉人对曾给付被上诉人部分广告费也并无异议。另被上诉人原审提供了2014年5月至2015年6月每月广告发布情况的照片，证实按合同约定履行了自己的合同义务。故综上所述，被上诉人原审已经完成了自己已履行合同义务的举证责任，原判并无不当，上诉人河北拓扬文化传播有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5725元，由上诉人河北拓扬文化传播有限公司负担。本判决为

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终4938号上诉人（原审被告）：河北昊驰房地产开发有限公司。住所地：石家庄市长安区胜利北街***号***室。法定代表人：王松山，该公司董事长。委托代理人：怀梅、侯蓬，该公司员工。被上诉人（原审原告）：河北拓扬文化传播有限公司。住所地：石家庄市裕华区体育大街方北高层4-2-1802。法定代表人：于凯伟，该公司总经理。委托代理人：冉令涛、……