农业承包合同纠纷 （2017）冀02民终3999号

被告通过投标方式承包了原告村集体土地栽种树木，该事实清楚，双方承包关系成立，尽管原、被告未能签订书面承包合同，但双方的权利、义务可依据原告组织投标前公布的投标须知确定。被告称原告投标前未公布投标须知，该辩解与其实际带押金参与投标的事实相悖，结合实际参与投标的其他村民证言情况，本院对被告此辩解不予采纳。原告主张被告应按实际栽种的5200棵树木交纳承包费与其公布的投标须知内容（确定按第一轮植树棵树3600棵往下承包）不符，该主张无事实和法律依据，本院对此不予支持。结合原告公布的投标须知规定和被告中标的价格（每棵37.20元），被告共应交纳承包费133920元（37.20元×3600棵），扣除被告已交纳的40000元，被告实际应再交纳承包费93920元。被告称栽树土地补助款应归其所有，与原告组织投标前公布的投标须知内容（国家对地的补助款归村所有）不符，且被告系自愿参与投标，应对发包方公布的投标条件予以认可，故对被告此辩解，本院不予采纳。被告辩称的广告牌补偿费用，与本案无关，本院对被告此辩解亦不予采纳。判决：一、被告张正国于本判决生效后十日内给付原告唐山市丰润区白官屯镇杨庄子村村民委员会土地承

被告通过投标方式承包了原告村集体土地栽种树木，该事实清楚，双方承包关系成立，尽管原、被告未能签订书面承包合同，但双方的权利、义务可依据原告组织投标前公布的投标须知确定。被告称原告投标前未公布投标须知，该辩解与其实际带押金参与投标的事实相悖，结合实际参与投标的其他村民证言情况，本院对被告此辩解不予采纳。原告主张被告应按实际栽种的5200棵树木交纳承包费与其公布的投标须知内容（确定按第一轮植树棵树3600棵往下承包）不符，该主张无事实和法律依据，本院对此不予支持。结合原告公布的投标须知规定和被告中标的价格（每棵37.20元），被告共应交纳承包费133920元（37.20元×3600棵），扣除被告已

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终3999号上诉人（原审被告）：张正国，男，1953年5月21日出生，汉族，农民。委托代理人：张晓静，河北杰大律师事务所律师。委托代理人：郝兵，河北杰大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐山市丰润区白官屯镇杨庄子村村民委员会，住所……