买卖合同纠纷 （2019）京0105民初22700号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 牟思政经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 本案中，根据王立明向本院提交的证据材料及当庭陈述，在牟思政放弃出庭应诉的前提下，本院依法确认王立明与牟思政之间形成买卖合同关系。 虽然双方就图书买卖并未签订书面的合同，但王立明作为出卖方主张已分批次将涉案图书交付牟思政，且牟思政曾于2004年4月12日经核算后向其出具欠条，根据该欠条中所载明的内容，可以认定双方已经就买卖合同关系、标的、价款等均已进行确认。 因双方对支付时间没有约定，且未能达成补充协议的，亦无法按照合同有关条款或者交易习惯进行确定，故牟思政作为买受人，应当在收到图书的同时支付货款。 综上所述，王立明基于买卖合同纠纷向牟思政主张支付货款于法有据，本院予以支持。 牟思政经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本院依法缺席审理并作出判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四

王立明与牟思政买卖合同纠纷一审民事判决书

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初22700号原告：王立明，男，1970年11月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：牟思政，男，1967年4月6日出生，汉族，住北京市海淀区。 原告王立明与被告牟思政买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 王立明到庭参加诉讼，牟思政经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 王立明向本院提……