买卖合同纠纷 （2018）粤19民终1525号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷，根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案争议焦点是：一、红锋激光公司是否该支付三丰气体厂货款。二、红锋激光公司是否应赔偿三丰气体厂钢瓶损失。三、如果红锋激光公司需要支付上述款项，刘永红是否应承担连带责任。关于焦点一，三丰气体厂主张与红锋激光公司间存在买卖合同关系，并提交了送货单及对账单、增值税发票、气体供货及钢瓶收发登记等证据予以证明，其中在送货单上有显示收货单位为“红锋”，并有李坤、罗兵、罗应新的签名确认。经二审向东莞市社会保障局调查可知没有红锋激光公司为罗兵、罗应新购买社保的记录，但有在此期间红锋激光公司为李坤购买社保的记录，再结合送货单、气体送货及钢瓶收发登记等证据，已形成证据链，可以认定双方之间存在买卖合同关系。根据三丰气体厂单方制作的用气对账单及其提交的与红锋激光公司、与广东闻扬环境科技有限公司、广东石龙京瓷有限公司等九家公司交易的发票，可知三丰气体厂主张的与红锋激光公司的对账单中对各类气体的价格合理，再结合送货单可确定双方交易各类气体的数量，得出双方交易货款共为49745元。没有证据证明红锋激光公司已经付清该货款，红锋激光公司应当支付其拖欠三丰气
摘要
博罗县福田三丰气体厂、东莞市红锋激光科技有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终1525号上诉人（原审原告）：博罗县福田三丰气体厂，住所地：广东省惠州市博罗县福田镇依岗村，统一社会信用代码为91441322G33565725X。法定代表人：曹孝贵，该厂总经理。委托诉讼代理人：王世周，广东说文律师事务所律师。委托诉讼代理人：桂雅文，广东说文律师事务所辅助人员。被上诉人（原审被告）：东莞市红锋激光科技有限公司，住所地……