居间合同纠纷 （2016）辽09民终1213号

本案系居间合同纠纷。博誉中心、王欣阳作为劳动关系的居间人，应对用工主体就有关用工的相关事项，向委托人张海峰如实报告。因博誉中心、王欣阳未能提供真实、准确的信息，导致张海峰未能按居间合同的约定上岗工作，造成张海峰损失，博誉中心、王欣阳依法应当退还中介费，并赔偿张海峰的损失。关于王欣阳与其上家中介王健的纠纷，可另行诉讼。张海峰对其诉讼请求的交通费和住宿费未提供证据证实，但发生交通费和住宿费损失为客观事实，可酌定为3000元（含去三亚机票1310元）。张海峰为农村居民，其误工费可参照辽宁省上年度农村居民人均收入计算，共计892元（33.03元×27天）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十五条之规定，判决如下：一、博誉中心与王欣阳共同返还张海峰中介费13000元、赔偿张海峰交通费、住宿费3000元、赔偿张海峰误工费892元，共计16892元，扣除博誉中心、王欣阳已返还的9000元，余款人民币7892元，由博誉中心、王欣阳负连带给付责任，于本判决生效后5日内给付；二、驳回张海峰的其它诉讼请求。案件受理费481元，由博誉中心、王欣阳负担。宣判后，张海峰、博誉中心、王欣阳均不服，分

本案系居间合同纠纷。博誉中心、王欣阳作为劳动关系的居间人，应对用工主体就有关用工的相关事项，向委托人张海峰如实报告。因博誉中心、王欣阳未能提供真实、准确的信息，导致张海峰未能按居间合同的约定上岗工作，造成张海峰损失，博誉中心、王欣阳依法应当退还中介费，并赔偿张海峰的损失。关于王欣阳与其上家中介王健的纠纷，可另行诉讼。张海峰对其诉讼请求的交通费和住宿费未提供证据证实，但发生交通费和住宿费损失为客观事实，可酌定为3000元（含去三亚机票1310元）。张海峰为农村居民，其误工费可参照辽宁省上年度农村居民人均收入计算，共计892元（33.03元×27天）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽09民终1213号上诉人（原审原告）张海峰。委托代理人：程海林，系辽宁法随律师事务所律师。上诉人（原审被告）阜新博誉职业服务中心。法定代表人：冯玉环。上诉人（原审被告）王欣阳。上诉人张海峰与上诉人博誉中心、王欣阳因居间合同纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2016）辽0921民初1324号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公……