财产损害赔偿纠纷 （2018）川01民终1061号
裁判要旨
因时空科技公司所提交的《费用报销单》均有金小丁签字确认，且时空科技公司的主张与本案非同一法律关系，故本案不予处理，时空科技公司可另行解决。因此双方存争议的超额报销工资26238.5元可另案起诉，本案不构成重复起诉。被上诉人康华辩称，（2016）川0106民初9211号判决并不是生效判决，二审的结果是驳回上诉人的起诉，本案符合一事不再理原则，请求驳回上诉，维持原裁定。时空科技公司向一审法院起诉请求：判令康华返还在任职期间超额报销工资26238.50元，离职后拒不归还资金占用利息（2015年12月至2017年7月）按银行同期贷款利率计算为2623.85元，以上合计28862.35元。一审法院庭审中时空科技公司向一审法院提交了报销单据两份，拟证明康华报销领取46050元，存在超额冲抵的事实：1、2014年12月24日，“费用项目：礼品费、办公用品、文具”，报销金额为26050元，康华在“负责人”处签署“同意支付”并签名，金小丁在“审查意见”处签名，“报销人”处由案外人罗小玲签名并签署“代康华”字样，“借款金额”处填写为“冲抵原借款（康华工资）”字样；2、2014年12月24日，“费用项目：文
摘要
成都时空引擎网络科技有限公司、康华财产损害赔偿纠纷二审民事裁定书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川01民终1061号上诉人（原审原告）：成都时空引擎网络科技有限公司。住所地：成都市金牛区三洞桥街*号。法定代表人：齐云，职务不详。委托诉讼代理人：王沛，四川君益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：康华，男，1971年7月3日出生，汉族，住成都市。委托诉讼代理人：林春柏，四川广力律师事务所律师。上诉人成都时空引擎网络科技有限公司（以下简称时空……