不当得利纠纷 （2019）渝05民终6812号

朱宗全、欧先玉承认彭美应得拆迁安置补偿款52300元，对彭美主张的这一事实即直接予以确认。由于该款属彭美个人所有，朱宗全、欧先玉占有该款没有合法根据，故朱宗全、欧先玉应当予以返还。因此彭美的请求成立，予以支持。朱宗全、欧先玉没有证据证明其二人已将彭美应得拆迁安置补偿款给付彭美丈夫朱兵，对二人该辩称意见即不予采纳。据此，判决：“限被告朱宗全、欧先玉于本判决生效后三日内返还原告彭美拆迁安置补偿款52300元。案件受理费减半收取550元，保全费560元，合计1110元，由被告朱宗全、欧先玉负担。”本院二审审理过程中，朱宗全、欧先玉举示了收条两张、欠条照片一张、微信聊天记录一组、微信转账记录、中国银行交易流水清单、农行交易清单、彭美保险单、重庆市潼南区公安局交通巡逻支队出具的证明、重庆市潼南区公安局物证所鉴定书、重庆市公安局物证鉴定中心车辆安全技术检验报告、重庆市公安局案（事）接报回执，申请了证人朱兵出庭作证，拟证明朱宗全、欧先玉将彭美的安置补偿款交给了彭美的丈夫朱兵，朱兵已将彭美的安置补偿款交给了彭美用于彭美交通事故赔偿。彭美不认可收条、欠条、朱兵证言的真实性。认可其他证据的真实性，但认为无

朱宗全、欧先玉承认彭美应得拆迁安置补偿款52300元，对彭美主张的这一事实即直接予以确认。由于该款属彭美个人所有，朱宗全、欧先玉占有该款没有合法根据，故朱宗全、欧先玉应当予以返还。因此彭美的请求成立，予以支持。朱宗全、欧先玉没有证据证明其二人已将彭美应得拆迁安置补偿款给付彭美丈夫朱兵，对二人该辩称意见即不予采纳。据此，判决：“限被告朱宗全、欧先玉于本判决生效后三日内返还原告彭美拆迁安置补偿款52300元。案件受理费减半收取550元，保全费560元，合计1110元，由被告朱宗全、欧先玉负担。”本院二审审理过程中，朱宗全、欧先玉举示了收条两张、欠条照片一张、微信聊天记录一组、微信转账记录、中国银行

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终6812号上诉人（原审被告）：欧先玉，女，1954年9月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：唐建，重庆进明律师事务所律师。委托诉讼代理人：高宏，重庆进明律师事务所律师。上诉人（原审被告）：朱宗全，男，1954年12月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：唐建，重庆进明律师事务所律师。委托诉讼代理人：高宏，重庆进明律师事务所律师。被上诉人（原审……