机动车交通事故责任纠纷 （2014）淄民三终字第236号

关于陈金迪是否构成逃逸及应否承担主要责任问题。交通事故认定书已对陈金迪的行为构成逃逸作出认定，陈金迪提供的住院病历等证据，不能证明事故发生后其就医的紧迫性和必要性，且就医时间亦与交通事故发生时间存在出入，在（2013）张民初字第3517号判决中亦认定陈金迪构成逃逸，承担事故的主要责任。因此，对陈金迪的该项主张，本院不予采信。马赛利虽作为涉案车辆的车主，但在本案交通事故中不存在过错，因此不应承担赔偿责任，涉案侵权责任应由侵权人陈金迪承担。原审判决责任承担主体错误，本院依予以纠正。关于吴振华的医疗费，陈金迪在一审质证时并未提出异议，未申请用药合理性和关联性鉴定，亦未向法庭说明应扣减的用药明细和费用，因此对其主张不予采信。吴能远在一审中已提供银行交易明细清单，证明其每月工资收入，并有工资表、单位证明等证据佐证，能够证明护理期间工资收入减少的情况，原审判决据此认定护理费，并无不当。人保淄博公司已在生效判决中承担了95000.00元的交强险赔偿责任，仅应再承担25000.00元，原审判决其承担55000.00元，超过了12万元的赔偿总额，计算错误，本院予以纠正。原审判决对吴振华的残疾赔偿金由交强

关于陈金迪是否构成逃逸及应否承担主要责任问题。交通事故认定书已对陈金迪的行为构成逃逸作出认定，陈金迪提供的住院病历等证据，不能证明事故发生后其就医的紧迫性和必要性，且就医时间亦与交通事故发生时间存在出入，在（2013）张民初字第3517号判决中亦认定陈金迪构成逃逸，承担事故的主要责任。因此，对陈金迪的该项主张，本院不予采信。马赛利虽作为涉案车辆的车主，但在本案交通事故中不存在过错，因此不应承担赔偿责任，涉案侵权责任应由侵权人陈金迪承担。原审判决责任承担主体错误，本院依予以纠正。关于吴振华的医疗费，陈金迪在一审质证时并未提出异议，未申请用药合理性和关联性鉴定，亦未向法庭说明应扣减的用药明细和费用

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄民三终字第236号上诉人（原审被告）：马赛利，女，1987年8月1日出生，汉族，无业。上诉人（原审被告）：陈金迪，男，1987年3月10日出生，汉族，无业。委托代理人：滕庆刚，山东长城长律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。负责人：赵德亭，经理。委托代理人：李云艳，山东致公律师事务所律师。委托代理人：王……