侵害外观设计专利权纠纷 （2020）浙01民初748号

专利号为ＺＬ20163005××××.Ｘ的“一键杯（运动型）”外观设计专利在有效期内，已履行了缴纳专利年费的义务，法律状态稳定，为有效专利，第六星公司作为专利权人，依法享有诉权。关于宾果公司提出本案属于重复诉讼的抗辩，本院认为，（2020）浙01民初749号案件中，第六星公司明确仅主张宾果公司与刘炜、厦厨优品公司侵权行为相关的制造、销售行为；本案中，第六星公司主张宾果公司与王志冬相关的制造、销售行为；两案的被诉侵权主体不完全相同，诉讼请求亦不能相互涵盖，故对宾果公司的起诉不属于重复诉讼。 《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定：“在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。”本案中，被诉侵权产品与涉案

专利号为ＺＬ20163005××××.Ｘ的“一键杯（运动型）”外观设计专利在有效期内，已履行了缴纳专利年费的义务，法律状态稳定，为有效专利，第六星公司作为专利权人，依法享有诉权。关于宾果公司提出本案属于重复诉讼的抗辩，本院认为，（2020）浙01民初749号案件中，第六星公司明确仅主张宾果公司与刘炜、厦厨优品公司侵权行为相关的制造、销售行为；本案中，第六星公司主张宾果公司与王志冬相关的制造、销售行为；两案的被诉侵权主体不完全相同，诉讼请求亦不能相互涵盖，故对宾果公司的起诉不属于重复诉讼。 《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定：“外观设计专

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民初748号 原告：深圳市第六星设计技术有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道龙峰三路锦华大厦1106。 法定代表人：谢柯柯，董事长。 委托诉讼代理人：郁鹏飞，浙江阡与陌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万海霞，浙江阡与陌律师事务所律师。 被告:王志冬，男，1988年12月25日出生，汉族，住江苏省灌云县。 被告：宾果实业（上海……