劳动争议 （2019）皖01民终7097号

徐昌保提起本案诉讼即为确认其女徐菲与国色添香公司之间存在劳动关系，且为证明其主张，提交了相应的证据材料予以证明。国色添香公司主张其与徐菲不存在劳动关系，亦提交了相应的证据材料，并申请证人出庭作证。故一审法院应当对本案进行实体审理再作出相应判决。一审法院以徐昌保申请仲裁属主体不适格为由，裁定驳回起诉，于法无据。徐昌保的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初9772号民事裁定；二、本案指令安徽省合肥市包河区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　沈　静审判员　陆建群审判员　王　莉二〇一九年九月二日法官助理张明武书记员施佳佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有

徐昌保提起本案诉讼即为确认其女徐菲与国色添香公司之间存在劳动关系，且为证明其主张，提交了相应的证据材料予以证明。国色添香公司主张其与徐菲不存在劳动关系，亦提交了相应的证据材料，并申请证人出庭作证。故一审法院应当对本案进行实体审理再作出相应判决。一审法院以徐昌保申请仲裁属主体不适格为由，裁定驳回起诉，于法无据。徐昌保的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初9772号民事裁定；二、本案指令安徽省合肥市包河区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖01民终7097号上诉人（原审原告）：徐昌保，男，1954年7月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：张弛，国浩律师（合肥）事务所律师。委托诉讼代理人：袁靳，国浩律师（合肥）事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽国色添香餐饮娱乐有限公司，住所地安徽省合肥市包河区宁国路与靶场路交叉口沿宁国路综合楼5层，统一社会信用代码9134010……