机动车交通事故责任纠纷 (2014)烟民四终字第428号
裁判要旨
原、被告均违反道路交通法规发生道路交通事故,致原告受伤的事实清楚。原告因此次事故所造成的损失双方均应承担相应赔偿之责。因鲁F×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险,且本案的事故发生在保险期间内,故被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司应在机动车交通事故责任强制保险的理赔范围内对原告的损失予以赔偿,不足部分由原、被告根据双方的事故责任分别予以承担和赔偿。虽原告的车辆经山东华正安交通事故司法鉴定所检验鉴定为机动车,但原告所购买车辆的使用说明书中明确注明系助力自行车,且发生事故交警部门认定其负事故次要责任的理由为未取得机动车驾驶证驾驶机动车,故原告在此事故中虽负次要责任但所负责任较轻;被告朴贞姬驾驶机件不符合技术标准的机动车变更车道,妨碍其他车辆正常通行,对该事故的发生所起作用大,过错较重。根据双方在事故中的过错程度,以原告承担10%、被告朴贞姬承担90%为宜。现原告要求被告赔偿医疗费、假牙费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、拖车费、营养费、残疾赔偿金、精神损失费,理由正当,法院予以支持。被告对原告主张的住院伙食补助费、残
摘要
原、被告均违反道路交通法规发生道路交通事故,致原告受伤的事实清楚。原告因此次事故所造成的损失双方均应承担相应赔偿之责。因鲁F×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险,且本案的事故发生在保险期间内,故被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司应在机动车交通事故责任强制保险的理赔范围内对原告的损失予以赔偿,不足部分由原、被告根据双方的事故责任分别予以承担和赔偿。虽原告的车辆经山东华正安交通事故司法鉴定所检验鉴定为机动车,但原告所购买车辆的使用说明书中明确注明系助力自行车,且发生事故交警部门认定其负事故次要责任的理由为未取得机动车驾驶证驾驶机动
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)烟民四终字第428号上诉人(原审被告):朴贞姬,女,1958年3月9日出生,朝鲜族,无固定职业。委托代理人:田卫,山东舜翔律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐永翊,男,1957年3月21日出生,汉族,无固定职业。委托代理人:赵秀丽,山东乾元律师事务所律师。原审被告:中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。负责人:黄海,该分公司总经理。委托……