所有权确认纠纷 (2014)通中民终字第1301号
裁判要旨
民事主体在民事活动中不得违反公共秩序和善良风俗,不得违反社会公德,不得损害社会利益和国家利益。褚银川在与陆亚琴婚姻关系存续期间与刘晓林同居生活并生一子刘亮的行为,有违公序良俗。刘晓林、褚银川订立几份分手协议时,刘晓林明知陆亚琴与褚银川系夫妻关系,却对涉及陆亚琴及褚银川的夫妻共同财产进行处分,该处分行为属于无效行为,依法不予支持。陆亚琴与褚银川于1987年举行结婚仪式,当时双方已届法定婚龄,后于1988年4月12日生一子褚文龙,双方系事实婚姻。2008年4月11日,陆亚琴与褚银川补领结婚证,婚姻效力溯及至双方符合结婚实质要件之时。刘晓林主张其与褚银川20**年同居时,陆亚琴与褚银川不是夫妻关系,于法无据,依法不予采信。关于陆亚琴主张要求刘晓林返还陆亚琴及褚银川18万元的请求,由于分手协议中刘晓林已经自认在南通市学田苑49幢405室房屋出售款中有褚银川的出资18万元,褚银川处分该18万元时,未征得陆亚琴的同意,属于无权处分,该款归陆亚琴与褚银川共同所有,刘晓林应当向陆亚琴返还,故陆亚琴的上述请求,于法有据,依法予以支持。关于陆亚琴主张要求确认南通市恒盛豪庭9幢501室房屋的所有权归陆亚琴及
摘要
民事主体在民事活动中不得违反公共秩序和善良风俗,不得违反社会公德,不得损害社会利益和国家利益。褚银川在与陆亚琴婚姻关系存续期间与刘晓林同居生活并生一子刘亮的行为,有违公序良俗。刘晓林、褚银川订立几份分手协议时,刘晓林明知陆亚琴与褚银川系夫妻关系,却对涉及陆亚琴及褚银川的夫妻共同财产进行处分,该处分行为属于无效行为,依法不予支持。陆亚琴与褚银川于1987年举行结婚仪式,当时双方已届法定婚龄,后于1988年4月12日生一子褚文龙,双方系事实婚姻。2008年4月11日,陆亚琴与褚银川补领结婚证,婚姻效力溯及至双方符合结婚实质要件之时。刘晓林主张其与褚银川20**年同居时,陆亚琴与褚银川不是夫妻关系,
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)通中民终字第1301号上诉人(原审原告)陆亚琴。委托代理人薛亚俊、高霏,江苏信阳光律师事务所律师。被上诉人(原审被告)刘晓林。委托代理人陆新华,江苏钟山明镜(南通)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)褚银川。上诉人陆亚琴因与被上诉人刘晓林、褚银川所有权确认纠纷一案,不服南通市崇川区人民法院(2013)崇民初字第1614号民事判决,向本院提起上诉……