机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫01民终6493号

上诉人张朝有驾驶安全设施不全的、载物超过核定载质量的机动车，违反禁止标志通行，经交警部门认定应承担事故的次要责任，故其主张不存在过错理由不能成立。本次道路交通事故造成受害人毕××死亡，对于受毕××抚养的亲属，上诉人应当予以赔偿。综上，原审认定事实清楚，处理适当，应予维持；上诉人上诉理由证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3000元，由上诉人张朝有负担。本判决为终审判决。审判长　安　军审判员　邹　靖审判员　石卫华二〇一七年六月一日书记员　王梦龙 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人张朝有驾驶安全设施不全的、载物超过核定载质量的机动车，违反禁止标志通行，经交警部门认定应承担事故的次要责任，故其主张不存在过错理由不能成立。本次道路交通事故造成受害人毕××死亡，对于受毕××抚养的亲属，上诉人应当予以赔偿。综上，原审认定事实清楚，处理适当，应予维持；上诉人上诉理由证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3000元，由上诉人张朝有负担。本判决为终审判决。审判长　安　军审判员　邹　靖审判员　石卫华二〇一七年六月一日书记员　王梦龙 来源：百度“马 克 数据网”

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终6493号上诉人（原审被告）：张朝有。委托诉讼代理人：赵黎静、张亚丽，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毕德申。被上诉人（原审原告）：程云霞。被上诉人（原审原告）：文婷。被上诉人（原审原告）：毕某。法定代理人：文婷。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人孙俊丽、韩贝贝（实习），河南群达律师事务所律师。原审被告：中国人寿……