民间借贷纠纷 (2019)川1111民初318号
裁判要旨
一、本案的实际出借人是蒲伦高还是樊强? 庭审中,原告蒲伦高、樊强均表示本案的真正实际出借人是樊强,蒲伦高只是代樊强对外签订借款合同。 因此,本院确定本案的实际出借人是樊强。 二、本案的实际借款金额是多少? 利息如何计算? 原、被告在第一份借款合同中约定的借款金额为1,000,000.00元,但原告只提供了转账940,000.00元的依据,原告称另外的60,000.00元系现金支付,但没有提交任何证据证明现金支付的事实。 因此,本院依法认定原告樊强向被告彭启友实际出借的借款本金为940,000.00元。 因第二份借款合同是将第一份借款合同中欠付的本金及利息结算后,将利息计入后期借款本金并重新出具的借款合同,因此,在确认第二份借款合同的借款本金时,应以第一份借款合同的实际出借金额、利息约定、还款情况为基础进行计算。 庭审中,原告称第一份借款合同虽然没有书面约定借期内利息,但双方口头约定借期利息和逾期利息为每月3%,被告彭启友也支付了原告利息130,000.00元,第二份借款合同中的380,000.00元系被告彭启友前期所欠利息。 对于原告称被告彭启友已归还的130,000.00元系双方口
摘要
蒲伦高、樊强等与彭启友等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1111民初318号 原告:蒲伦高,男,汉族,1979年4月10日出生,居民,户籍地四川省眉山市东坡区,现住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人:许霞,乐山市沙湾区太平法律服务所法律工作者。 原告:樊强,男,1969年11月10日出生,汉族,农民,住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人:许霞,乐山市沙湾区太平法律服务所法律工作者。……