确认合同效力纠纷 （2014）大民三终字第1034号

本案争议的焦点是涉案协议是否有效的问题。诊所的诊疗行为不同于普通企业和个体经济组织的经营行为，其具有很强的社会公益性，事关患者的伤病治疗及社会成员基本生存的权利。被告将其诊所所有权和资质转让给无相关资质的原告，违反了医疗机构管理和行政许可法的相关规定，损害了社会公益，应属无效。本案中因涉案相应的行政许可属于法律、行政法规规定依照法定条件和程序禁止转让的，其转让违反了法律、行政法规的强制性规定，故原告与被告于2011年6月13日签订的《诊所承包转让协议》，应为无效协议。关于原告要求被告返还36000元一节，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中原、被告均系医疗机构执业人员，对涉案医疗机构执业许可证等证照禁止转让应当知道，对此双方均存在一定的过错，均应当承担相应的责任。且双方签订的《诊所承包及转让协议》已实际履行三年之久，原告在此承包经营并受益，现原告要求被告返还交付的承包转让费36000元，事实和法律依据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和

本案争议的焦点是涉案协议是否有效的问题。诊所的诊疗行为不同于普通企业和个体经济组织的经营行为，其具有很强的社会公益性，事关患者的伤病治疗及社会成员基本生存的权利。被告将其诊所所有权和资质转让给无相关资质的原告，违反了医疗机构管理和行政许可法的相关规定，损害了社会公益，应属无效。本案中因涉案相应的行政许可属于法律、行政法规规定依照法定条件和程序禁止转让的，其转让违反了法律、行政法规的强制性规定，故原告与被告于2011年6月13日签订的《诊所承包转让协议》，应为无效协议。关于原告要求被告返还36000元一节，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民三终字第1034号上诉人（原审原告）：王陆飞。委托代理人：宁时璞、林帅，辽宁正然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苗凤歧。委托代理人：苗清纯，男，1956年2月22日生，汉族。委托代理人：杜秀春，女，1952年4月4日生，汉族。上诉人王陆飞因与被上诉人苗凤歧确认合同效力纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2014）沙民初字第2664号……