劳动争议 (2015)连民终字第00396号
裁判要旨
一、对于丁广良主张拖欠的工资97824元。丁广良、东茂公司未签订书面劳动合同约定工资,丁广良举证在东茂公司工资卡明细证实东茂公司每月支付丁广良生活费2600元,丁广良主张剩余年薪均由东茂公司于下一年度年初一次性发放均由工资卡明细上相应时间一次性存入大额款项证实,且大多数主张年薪的劳动者均在同一时间由同一账户转入一笔大额存款,故该院根据丁广良举证的事实认定丁广良主张的年薪工资属实。东茂公司虽不予认可丁广良工资卡明细上一次性存入大笔款项系其发放,但未能举证东茂公司已支付劳动者的工资支付账目以便该院审查核实财务账目与所支出劳动者工资是否相符,故应承担举证不利后果。对于丁广良主张2013年剩余年薪数额该院认定应参照2012年度标准发放为54339.33元。丁广良主张月工资7186元,未能举证,故不予采信。对于丁广良主张的2014年1月至6月份工资43008元。丁广良离岗,丁广良主张系东茂公司找其谈话让其另找工作故丁广良离岗未能举证,该院认定系丁广良主动离岗。丁广良自认3月底离岗,故对丁广良主张2014年4月至6月份工资不予支持。对于2014年1月至3月份工资应由东茂公司支付丁广良21385元(
摘要
一、对于丁广良主张拖欠的工资97824元。丁广良、东茂公司未签订书面劳动合同约定工资,丁广良举证在东茂公司工资卡明细证实东茂公司每月支付丁广良生活费2600元,丁广良主张剩余年薪均由东茂公司于下一年度年初一次性发放均由工资卡明细上相应时间一次性存入大额款项证实,且大多数主张年薪的劳动者均在同一时间由同一账户转入一笔大额存款,故该院根据丁广良举证的事实认定丁广良主张的年薪工资属实。东茂公司虽不予认可丁广良工资卡明细上一次性存入大笔款项系其发放,但未能举证东茂公司已支付劳动者的工资支付账目以便该院审查核实财务账目与所支出劳动者工资是否相符,故应承担举证不利后果。对于丁广良主张2013年剩余年薪数额
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)连民终字第00396号上诉人(原审原告)丁广良,无固定职业。委托代理人郑玉君,连云港市连云区法律援助中心法律工作者。被上诉人(原审被告)连云港市东茂矿业有限公司,住所地江苏省连云港市连云区板桥工业园。法定代表人董书通,该公司董事长。委托代理人何阳,江苏苍梧律师事务所律师。上诉人丁广良因与被上诉人连云港市东茂矿业有限公司(以下简称东茂公司)劳动……