房屋登记管理（房屋登记） （2021）渝05行终153号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及与其他行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”；第四十九条规定：“提起行政诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”。据此，当事人提起行政诉讼，必须是行政行为的相对人以及与其他行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。经审查，瞿邦治并非市规划和自然资源局于2000年12月5日向台庆公司颁发房权证100字第X号《房屋所有权证》的行政行为的相对人，且与该颁发权证的行政行为没有利害关系。因此，瞿邦治不是本案被诉行政行为的相对人，与本案也不具有利害关系，不具备提起本案行政诉讼的原告主体资格。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定：“有下列情况之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的”。据此，对瞿邦治的起诉，依法应当予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百零一条第一款第（二）项之规
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及与其他行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”；第四十九条规定：“提起行政诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”。据此，当事人提起行政诉讼，必须是行政行为的相对人以及与其他行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。经审查，瞿邦治并非市规划和自然资源局于2000年12月5日向台庆公司颁发房权证100字第X号《房屋所有权证》的行政行为的相对人，且与该颁发权证的行政行为没有利害关系。因此，瞿邦治不是本案被诉行政行为的相对人，与本案也不具有利害关系，不具备提起本案行政诉讼的
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）渝05行终153号上诉人（一审原告）瞿邦治，男，汉族，1944年7月14日出生。住址：广州市天河区。被上诉人（一审被告）重庆市规划和自然资源局。住所地：重庆市渝北区龙山街道龙山大道339号。法定代表人扈万泰，局长。一审第三人重庆市不动产登记中心。住所地：重庆市渝中区人和街93号。负责人袁玮，主任。上诉人瞿邦治因诉被上诉人重庆市规划和自然资源局（简……