执行异议之诉 (2017)鲁16民终241号
裁判要旨
本案争议的焦点是关于滨州北海开发投资有限公司是否承担责任的问题。根据《中华人民共和国公司法》的规定,股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额,以货币出资的,应当将货币出资足额存入公司在银行开设的账户。滨州市银信担保有限公司的工商登记资料显示,2011年2月16日,滨州北海开发投资有限公司通过认缴出资3609万元的方式成为滨州市银信担保有限公司的股东。从形式层面上看,滨州北海开发投资有限公司将3609万元转入滨州市银信担保有限公司账户,履行了验资程序,履行了出资义务。但从2011年2月10日、11日与该出资相关联的公司的银行资金流动情况分析,滨州北海开发投资有限公司等新股东用于验资的资金来源于山东侨昌化学有限公司、滨州北方化工科技有限公司。滨州北海开发投资有限公司认缴出资3609万元,仅仅就是2011年2月10日在本公司和滨州市银信担保有限公司账户上作短暂停留,在完成验资程序后立即由银信担保公司以与其经营范围严重不符的“货款”的名义直接回转给了出借人。因此,滨州北海开发投资有限公司的行为系虚假出资,依法应承担相应的责任。《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条第
摘要
本案争议的焦点是关于滨州北海开发投资有限公司是否承担责任的问题。根据《中华人民共和国公司法》的规定,股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额,以货币出资的,应当将货币出资足额存入公司在银行开设的账户。滨州市银信担保有限公司的工商登记资料显示,2011年2月16日,滨州北海开发投资有限公司通过认缴出资3609万元的方式成为滨州市银信担保有限公司的股东。从形式层面上看,滨州北海开发投资有限公司将3609万元转入滨州市银信担保有限公司账户,履行了验资程序,履行了出资义务。但从2011年2月10日、11日与该出资相关联的公司的银行资金流动情况分析,滨州北海开发投资有限公司等新股东用于验资
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁16民终241号上诉人(原审原告):滨州北海开发投资有限公司,住所地山东省滨州市北海经济开发区。法定代表人:郭冰,董事长。委托诉讼代理人:窦乐章,山东开言律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王合成,男,1973年7月9日出生,汉族,住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人:王建军,山东纵横家律师事务所律师。委托诉讼代理人:王海滨,山东纵横家律师……