建设工程合同纠纷 （2018）皖11民终862号
裁判要旨
姚联友将水电工程分包给刘在兆，刘在兆按约履行了义务，姚联友应按约定支付相应工程款,姚联友拖欠刘在兆工程款133000元不还，违反了合同约定。姚联友辩称，刘在兆主张的款项已经超过诉讼时效期间。因刘在兆提供的《情况说明》能够证明欠款到期后两年内刘在兆多次向姚联友催要，诉讼时效发生中断，现欠款未超过诉讼时效期间，故对此抗辩意见不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决：姚联友于本判决生效之日起十日内偿还刘在兆工程款133000元。案件受理费2960元，减半收取1480元，由姚联友负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：姚联友提供加盖有天长市南方木业有限责任公司印章的“关于刘在兆在金桂苑小区承揽水电工程建设情况说明”及署名王祥的“金桂苑海淀区一至三号楼水电未完成工程量清单说明”，证明：刘在兆在金桂苑小区承揽的水电工程未完工及未施工情况。刘在兆质证认为：该证据是姚联友单方面制作，真实性不认可。本院认证认为，刘在兆与姚联友已进行了结算，并对刘在兆未做部分的工程价款已扣除，故对该证据
摘要
姚联友与刘在兆建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖11民终862号上诉人（原审被告）：姚联友，男，1963年3月16日出生，汉族，住重庆市永川市。委托诉讼代理人：阮宝富，天长市金集镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘在兆，男，1969年4月8日出生，汉族，住安徽省天长市。上诉人姚联友因与被上诉人刘在兆建设工程合同纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院（2017）皖1181民初4452……