机动车交通事故责任纠纷 （2014）同民终字第509号

机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关交通管理部门认定，被告温彩霞的司机路旺负事故主要责任，被告李锦权的司机李佃日负事故次要责任，受害人穆利东、王永强无责任，双方当事人均无异议，予以确认。依据侵权责任法的规定，路旺应承担的侵权责任应由车辆所有人温彩霞承担，李佃日应承担的侵权责任应由车辆所有人李锦权承担。因本起事故系两辆机动车共同致第三者损害，且造成二人死亡，故在处理该案时将综合考虑。四原告的损失先由被告李锦权所有的车辆晋B395**／晋BE6**挂陕汽牌重型半挂货车投保的中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在交强险分项限额内赔偿（被告温彩霞所有的车辆冀GB80**／冀GJV**挂欧曼半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保的交强险死亡伤残赔偿金部分赔偿另一受害人），不足部分由被告温彩霞所有的车辆冀GB80**／冀GJV**挂欧曼半挂货车投保的中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司和被告李锦权所有的车辆晋B395**／晋BE6*

机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关交通管理部门认定，被告温彩霞的司机路旺负事故主要责任，被告李锦权的司机李佃日负事故次要责任，受害人穆利东、王永强无责任，双方当事人均无异议，予以确认。依据侵权责任法的规定，路旺应承担的侵权责任应由车辆所有人温彩霞承担，李佃日应承担的侵权责任应由车辆所有人李锦权承担。因本起事故系两辆机动车共同致第三者损害，且造成二人死亡，故在处理该案时将综合考虑。四原告的损失先由被告李锦权所有的车辆晋B395**／晋BE6**挂陕汽牌重型

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）同民终字第509号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市城区新建南路83号。代表人薛雁翔，该公司经理。委托代理人尹丽娟，大同市城区司法局法律服务中心法律工作者。上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地大同市城区御河西路御泉小区1号楼。代表人陈世珍，该公司经理。委托代理人王彩霞，山西……