机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫04民终3433号

关于飞豹货运公司本次起诉是否属于重复起诉的问题。在（2017）豫0422民初第506号民事案件中，虽然飞豹货运公司变更诉讼请求，共主张8项诉讼请求，但由于飞豹货运公司未补交案件受理费，一审法院仅对原诉讼请求即车辆维修费进行了处理，其余7项诉讼请求未实际审理。故飞豹货运公司在本次诉讼中重新主张权利，并不属于重复诉讼。飞豹货运公司在本次诉讼中主张的有保险费损失、车辆折旧损失、停运损失、货物转运及装车费，并主张天骏汽贸服务分公司移交飞豹货运公司的涉案车辆。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”根据上述规定，飞豹货运公司主张的保险费损失、车辆折旧损失不属于

关于飞豹货运公司本次起诉是否属于重复起诉的问题。在（2017）豫0422民初第506号民事案件中，虽然飞豹货运公司变更诉讼请求，共主张8项诉讼请求，但由于飞豹货运公司未补交案件受理费，一审法院仅对原诉讼请求即车辆维修费进行了处理，其余7项诉讼请求未实际审理。故飞豹货运公司在本次诉讼中重新主张权利，并不属于重复诉讼。飞豹货运公司在本次诉讼中主张的有保险费损失、车辆折旧损失、停运损失、货物转运及装车费，并主张天骏汽贸服务分公司移交飞豹货运公司的涉案车辆。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终3433号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司武陟县营销服务部，住所地河南省武陟县朝阳二街中段北侧，统一社会信用代码91410823671684589R。主要负责人：贾胜利，经理。委托诉讼代理人：王平，河南大乘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：平顶山市飞豹货运代理有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区新……