机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤05民终333号

本案属于机动车交通事故责任纠纷。维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，在道路上通行的机动车驾驶人应遵守道路交通安全法律规定，自觉维护道路交通秩序，做到安全通行、文明驾驶。一、本案交通事故的责任主体及责任划分交警濠江大队在《事故证明》中认定本案交通事故的当事方为许年恩与陈东煌、郑泽锋及陈某，但因无法查明二轮摩托车的驾驶人及事故发生时无号牌二轮摩托车的具体行驶方向及路径，而没有确定当事人的责任。因陈龙濠自认系案涉二轮摩托车的所有权人，其在接受交警询问时也表示其儿子陈某在案发当晚驾驶案涉二轮摩托车外出；又因郑泽锋也表示陈某系案涉二轮摩托车的驾驶人；上述当事人的陈述能相互印证，且本案没有证据证明陈东煌、郑泽锋系案涉二轮摩托车的驾驶人，故可以认定事故发生时，案涉二轮摩托车的驾驶人为受害人陈某。陈龙濠虽反驳陈某并非该二轮摩托车的驾驶人，但并无法就此提交证据予以证明，故一审法院对其意见不予支持。根据我国道路交通安全法的相关规定，在道路上通行的机动车驾驶人应遵守道路交通安全法律规定，驾驶人驾驶机动车应依法取

本案属于机动车交通事故责任纠纷。维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，在道路上通行的机动车驾驶人应遵守道路交通安全法律规定，自觉维护道路交通秩序，做到安全通行、文明驾驶。一、本案交通事故的责任主体及责任划分交警濠江大队在《事故证明》中认定本案交通事故的当事方为许年恩与陈东煌、郑泽锋及陈某，但因无法查明二轮摩托车的驾驶人及事故发生时无号牌二轮摩托车的具体行驶方向及路径，而没有确定当事人的责任。因陈龙濠自认系案涉二轮摩托车的所有权人，其在接受交警询问时也表示其儿子陈某在案发当晚驾驶案涉二轮摩托车外出；又

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤05民终333号上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司漳平营销服务部，住所地：福建省漳平市菁城街道富东路****（富山工业园1层9#-10#）。统一社会信用代码91350881674047905F。负责人：曾传勇，该服务部经理。委托诉讼代理人：黄华通，广东遵道律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑维真，广东遵道律师事务所律……