合同纠纷 （2019）新01民终2100号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条规定，“对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。”确认合同无效和撤销合同是两个完全不同的法律关系，所引起的法律后果亦不相同。经审查，本案中,郑卫东提出的诉讼请求系确认李彬与艾海提江·艾合买提签订的房屋抵押合同无效，而一审法院却判决撤销李彬与艾海提江·艾合买提签订的房屋抵押合同，对郑卫东已经提出的诉讼请求未作判决，属程序有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2017）新0103民初3865号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院重审。上诉人李彬预交的二审案件受理费70元予以退回。审判长　　王建国审判员　　蒋　欣审判员　　白　冰二〇一九年六月二十六日书记员　　贾　珺 来源：百度

根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条规定，“对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。”确认合同无效和撤销合同是两个完全不同的法律关系，所引起的法律后果亦不相同。经审查，本案中,郑卫东提出的诉讼请求系确认李彬与艾海提江·艾合买提签订的房屋抵押合同无效，而一审法院却判决撤销李彬与艾海提江·艾合买提签订的房屋抵押合同，对郑卫东已经提出的诉讼请求未作判决，属程序有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)新01民终2100号上诉人（原审被告）：李彬,男,1976年3月5日出生,满族,无固定职业,住乌鲁木齐市沙依巴克区。被上诉人（原审原告）：郑卫东,男,1962年6月1日出生,汉族,个体工商户,住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：张宏，新疆联恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：艾海提江·艾合买提,男,1983年2月19日出生……