机动车交通事故责任纠纷 （2019）浙04民终1368号

关于赔偿责任。结合事故认定书中描述的事实及责任划分，考虑各侵权人的过错程度、道路情况、车辆性质等因素，确定对郭利忠、郭跃杰的损失先由亚太财险杭州公司及阳光财险桐乡公司在交强险范围内优先赔偿。交强险不足部分的75%，由亚太财险杭州公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由朱武强承担。亚太财险杭州公司主张因朱武强事故时从事营运行为且所驾车超载，商业三者险按照合同约定不予赔偿及10%绝对免赔。朱武强辩称投保单中投保人声明处的签字非本人所签。该院认为，结合亚太财险杭州公司提交的询问笔录中“朱武强”签字，两者明显不一致，亚太财险杭州公司未能作合理解释，故不足以证明其已就免责事项尽到提示和明确说明义务，免责条款不发生效力，因此对亚太财险杭州公司上述意见不予采纳。交强险不足部分的15%，因张立是鸿通快运公司员工，且事故时系履行公司职务行为，故确定由鸿通快运公司承担赔偿责任。鸿通快运公司主张非职务行为，该公司不存在过错，张立应承担赔偿责任。一审法院认为，鸿通快运公司为员工张立发放工资，且事故时张立在从事派件行为。雇员从事职务行为中致人损害的，雇主应当承当赔偿责任。故对鸿通快运公司主张不承担责任的意

关于赔偿责任。结合事故认定书中描述的事实及责任划分，考虑各侵权人的过错程度、道路情况、车辆性质等因素，确定对郭利忠、郭跃杰的损失先由亚太财险杭州公司及阳光财险桐乡公司在交强险范围内优先赔偿。交强险不足部分的75%，由亚太财险杭州公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由朱武强承担。亚太财险杭州公司主张因朱武强事故时从事营运行为且所驾车超载，商业三者险按照合同约定不予赔偿及10%绝对免赔。朱武强辩称投保单中投保人声明处的签字非本人所签。该院认为，结合亚太财险杭州公司提交的询问笔录中“朱武强”签字，两者明显不一致，亚太财险杭州公司未能作合理解释，故不足以证明其已就免责事项尽到提示和明确说明义务

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙04民终1368号上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司浙江分公司杭州中心支公司。营业场所：杭州市江干区五星路185号泛海国际中心6幢2单元1001室-2。统一社会信用代码：91330106593071751Ｂ。负责人：王洋，总经理。委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤佳女，浙江月白律师事务所律师。被上诉人（原……