劳动争议 (2014)南民劳终字第00111号

案号
(2014)南民劳终字第00111号
法院
河南省南阳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
河南省南阳市
裁判日期
2014-11-28

裁判要旨

用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系,建立劳动关系,应当订立书面劳动合同,上诉人原系桐柏县银矿劳动服务公司的职工,桐柏宏达机械铸造有限公司是自然人成立的公司,与桐柏县银矿劳动服务公司不存在继承关系。本案双方未签订劳动合同,上诉人也未在被上诉人公司工作,故双方未形成劳动关系,上诉人自愿挂靠在被上诉人公司并自愿交纳医疗和养老保险费用,上诉人要求被上诉人承担相关费用没有法律依据。上诉人上诉称原劳动服务公司在改制过程中存在没有清算、涉嫌非法资产转让、涉嫌职务侵占等与本案不是同一法律关系,本院不予审理。综上,原判决认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉费10元,由上诉人何凤芹负担。本判决为终审判决。审 判 长  张红彦审 判 员  陈立丽代理审判员  刘 涛二〇一四年十一月二十八日书 记 员  赵 杰 百度搜索“”

摘要

用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系,建立劳动关系,应当订立书面劳动合同,上诉人原系桐柏县银矿劳动服务公司的职工,桐柏宏达机械铸造有限公司是自然人成立的公司,与桐柏县银矿劳动服务公司不存在继承关系。本案双方未签订劳动合同,上诉人也未在被上诉人公司工作,故双方未形成劳动关系,上诉人自愿挂靠在被上诉人公司并自愿交纳医疗和养老保险费用,上诉人要求被上诉人承担相关费用没有法律依据。上诉人上诉称原劳动服务公司在改制过程中存在没有清算、涉嫌非法资产转让、涉嫌职务侵占等与本案不是同一法律关系,本院不予审理。综上,原判决认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项

正文(节选)

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南民劳终字第00111号上诉人(原审原告)何凤芹,女。委托代理人侯登元,男。被上诉人(原审被告)桐柏宏达机械筹造有限公司。住所地:桐柏县朱庄乡。法定代表人张亚杰,任该公司经理。委托代理人周明军,河南朝野律师事务所律师。上诉人何凤芹因与被上诉人桐柏宏达机械有限公司(以下简称宏达公司)劳动争议纠纷一案,不服桐柏县人民法院(2014)桐民初字第007……