排除妨害纠纷 （2016）鲁15民终1881号

本案实质为土地使用权纠纷。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的等议，由县以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县人民政府处理。当事人对有关人民政府处理决定不服的，可以自接到处理决定之日起三十日内，向人民法院起诉。”原、被告之间的土地使用权纠纷不属于人民法院民事案件处理的范围。被告使用包括原告的承包地在内的土地，是基于与道口铺办事处之间的协议，道口铺办事处租用涉案土地是基于与道口铺村之间的协议，原告与被告之间不存在直接权利义务关系。原告的承包地被租用后，已经领取了多年的租金，应视为对土地出租行为的认可。据此依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第四项之规定，裁定：驳回原告郭会生的起诉。本院二审期间，上诉人未提交新证据。本院二审查明，2010年10月11日道口铺乡政府与被上诉人聊城市东昌府区交通运输局签订协议书，约定由道口铺办事处给聊城市东昌府区交通运输局无偿提供G309道口铺路段北侧土地两块，其中一块面积为44.485

本案实质为土地使用权纠纷。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的等议，由县以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县人民政府处理。当事人对有关人民政府处理决定不服的，可以自接到处理决定之日起三十日内，向人民法院起诉。”原、被告之间的土地使用权纠纷不属于人民法院民事案件处理的范围。被告使用包括原告的承包地在内的土地，是基于与道口铺办事处之间的协议，道口铺办事处租用涉案土地是基于与道口铺村之间的协议，原告与被告之间不存在直接权利义务关系。原告的承包地被租用后，已经领取了多年的租金，应视

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁15民终1881号上诉人（原审原告）：郭会生，男，1969年1月3日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：姚秀丽，山东豪才（聊城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯永浩，山东豪才（聊城）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：聊城市东昌府区交通运输局，住所地：聊城市东昌府区振兴西路实验中学对过。法定代表人李玉堂，局长。委托诉讼代理……