故意伤害 （2014）永中法刑一终字第59号

上诉人张某甲因生活琐事与他人发生争吵，并推倒前来劝架的申莲英致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑，拘役或管制，且张某甲此前曾因犯盗窃罪被判过刑，本案发生后又未赔偿被害人，一审人民法院判处其有期徒刑六个月，对张某甲的量刑并非过重，而是在法定刑幅度之内，张某甲上诉提出的“原判量刑过重”与事实和法律规定不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，本院对检察机关提出“应维持原判”的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　唐爱明审　判　员　　杨世清审　判　员　　徐国贤二〇一四年五月六日代理书记员　　郑　兵附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可

上诉人张某甲因生活琐事与他人发生争吵，并推倒前来劝架的申莲英致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑，拘役或管制，且张某甲此前曾因犯盗窃罪被判过刑，本案发生后又未赔偿被害人，一审人民法院判处其有期徒刑六个月，对张某甲的量刑并非过重，而是在法定刑幅度之内，张某甲上诉提出的“原判量刑过重”与事实和法律规定不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，本院对检察机关提出“应维持原判”的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　唐爱明审　判　员　　杨世清

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）永中法刑一终字第59号原公诉机关湖南省双牌县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某甲，男，1965年8月12日出生于湖南省双牌县，汉族，小学文化。2011年9月28日因犯盗窃罪被永州市中级人民法院二审判决有期徒刑一年二个月，缓刑二年，缓刑考验期自2011年10月27日起至2013年10月26日。2013年11月4日因涉嫌犯故意伤害罪被双牌县公安局……