机动车交通事故责任纠纷 (2019)赣08民终327号
裁判要旨
一审判决认定基本事实不清,本案应发回重审。一审法院对本案在以下方面存在认定事实不清,处理不当:第一,胡世平因本案住院治疗502天,原判认定其住院时间存在异常,则应对其是否存在过度医疗的问题进一步查明;第二,原判认定胡世平住院期间无人看护与原审被告辩称在医院护理了56天的事实存在矛盾,因此,胡世平在合理的住院期间以及出院后是否需要护理的事实应予查清;第三,胡世平在合理的住院期间是否应给予伙食补助费、营养费宜同时查清,一并处理;第四,本案据以定案的证据以及对有争议的证据,应当在判决书中写明名称和认证意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销万安县人民法院(2018)赣0828民初322号民事判决;二、本案发回万安县人民法院重审。上诉人胡世平申请缓交的二审案件受理费408元不再交纳。审判长 陈治美审判员 陈 晨审判员 杨思铭二〇一九年三月十二日书记员 王 婷 关注
摘要
一审判决认定基本事实不清,本案应发回重审。一审法院对本案在以下方面存在认定事实不清,处理不当:第一,胡世平因本案住院治疗502天,原判认定其住院时间存在异常,则应对其是否存在过度医疗的问题进一步查明;第二,原判认定胡世平住院期间无人看护与原审被告辩称在医院护理了56天的事实存在矛盾,因此,胡世平在合理的住院期间以及出院后是否需要护理的事实应予查清;第三,胡世平在合理的住院期间是否应给予伙食补助费、营养费宜同时查清,一并处理;第四,本案据以定案的证据以及对有争议的证据,应当在判决书中写明名称和认证意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销万安县人民法院
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣08民终327号上诉人(原审原告):胡世平,男,1970年6月16日出生,汉族,住江西省遂川县。委托诉讼代理人:胡小明(胡世平胞弟),男,1978年12月20日出生,汉族,住江西省遂川县。被上诉人(原审被告):王殿程,男,1991年7月1日出生,汉族,住江西省万安县。委托诉讼代理人:冯嗣筠,江西金秋实律师事务所律师。上诉人胡世平因与被上诉人王……