离婚后财产纠纷 （2018）苏0113民初7813号
裁判要旨
关于原被告争议的案涉被拆迁房屋是否含有原被告夫妻共同财产问题。 综合分析房屋调查表、建房申请表和证人徐某,4证言等证据，结合原被告结合建立恋爱关系及结婚时间、原告户籍迁入案涉房屋时间、拆迁时间等事实，可以认定被拆迁房屋在原被告结婚之前即已形成，属于被告梅某的婚前财产。 原告殷某主张有双方共同财产，但其陈述前后不一致，对建房情况也未能作出具体陈述，且未能提供任何证据予以证明，故本院对原告主张的该事实不予采信。 关于原告对被告因拆迁所申购的拆迁安置房有无权利主张分割问题。 征收办对被告申购拆迁安置房面积的确定，根据当时的拆迁政策进行了解释，明确原告享有70平方米的拆迁安置房申购指标，征收办作为当时的拆迁实施单位及拆迁行政主管部门，有权作出政策解释，其作出的解释意见应当予以尊重。 被告辩称原告已享受过拆迁安置待遇不能再享受，被告申购的3套拆迁安置房与原告户籍无关的意见，与征收办的解释意见不相符，故本院对被告此意见不予采纳。 因此，对原告主张分得某某花园X幢X单元XXX室房屋的请求，本院根据上述意见并结合被拆迁房屋系被告婚前财产、双方结婚时间、原告户籍迁入时间、拆迁时间等事实予以支持；因该房
摘要
原告殷某与被告梅某及第三人吴某离婚后财产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0113民初7813号 原告：殷某，男，1975年1月18日生，汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区，现住江苏省南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：杨敏叶，江苏海越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱雨青，江苏海越律师事务所实习律师。 被告：梅某，女，1976年10月12日生，汉族，户籍地江苏省南京市栖霞区，现住江苏省南京市栖霞区。 委托……