票据追索权纠纷 （2014）佛中法民二终字第1220号

票据为要式证券，票据上的记载事项必须严格遵守票据法的相应规定。《中华人民共和国票据法》第十九条规定：“汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。汇票分为银行汇票和商业汇票”；第二十二条规定：“汇票必须记载下列事项：……（七）出票人签章。汇票上未记载前款规定事项之一的，汇票无效。”由此可见，出票人签章是商业汇票的必须记载事项，该记载事项的欠缺即产生票据无效之法律后果。本案中，金基公司持案涉商业汇票，以该汇票被拒绝付款，正大公司为出票人，卡里斯马公司乃其前手等为由，主张向正大公司及卡里斯马公司行使票据追索权。但经审查，诉争商业汇票的出票人签章一栏无任何签章记载，虽承兑人签章一栏有加盖“正大（中国）服饰有限公司”及“郭敬清”印鉴，但因承兑与出票分属不同票据行为，具有不同法律效果，故于出票人与承兑人为同一主体之情形下，承兑签章与出票签章亦需按要求在汇票相应位置予以分开加盖。因此，诉争汇票属欠缺出票人签章的票据，依《中华人民共和国票据法》第二十二条之规定应归于无效。因持有合法有效的票据，乃持票人行使票据权利之前提，故金基公司持诉争票据向正大

票据为要式证券，票据上的记载事项必须严格遵守票据法的相应规定。《中华人民共和国票据法》第十九条规定：“汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。汇票分为银行汇票和商业汇票”；第二十二条规定：“汇票必须记载下列事项：……（七）出票人签章。汇票上未记载前款规定事项之一的，汇票无效。”由此可见，出票人签章是商业汇票的必须记载事项，该记载事项的欠缺即产生票据无效之法律后果。本案中，金基公司持案涉商业汇票，以该汇票被拒绝付款，正大公司为出票人，卡里斯马公司乃其前手等为由，主张向正大公司及卡里斯马公司行使票据追索权。但经审查，诉争商业汇票的出票人签章

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民二终字第1220号上诉人（原审被告）正大（中国）服饰有限公司，住所地福建省惠安县洛阳。法定代表人郭敬清。委托代理人林华平，福建百康律师事务所律师。委托代理人林顺庆，福建百康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）佛山市顺德区金基纺织有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人欧阳国伟，该司总经理。委托代理人何东明，广东伦教律师事务所律师。……