劳动争议 (2013)一中民终字第12060号
裁判要旨
用人单位对劳动者的月工资数额、离职时间和离职原因负有举证责任。恒旺源公司提交的工资表、职工考勤表不足以证明张文礼月工资为1260元、其于2011年5月24日离职,故法院采信张文礼关于其月工资为3500元、其于2012年1月4日被恒旺源公司通知其员工解散而离职的主张,现张文礼要求解除劳动关系的经济补偿金,依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第(二)项之规定,恒旺源公司应支付张文礼解除劳动关系的经济补偿金。张文礼系外埠居民户口人员,恒旺源公司虽未为张文礼缴纳失业保险费,但张文礼工作不满一年,故对其要求恒旺源公司支付其2011年4月29日至2012年1月4日期间失业保险金的诉讼请求,法院不予支持。恒旺源公司虽未为张文礼缴纳养老保险费,但其应向社会保险机构主张权利,张文礼要求恒旺源公司支付其2011年4月29日至2012年1月4日期间未缴纳养老保险费的赔偿金的诉讼请求,没有依据,法院不予处理。劳动者主张存在加班的,应对加班事实进行举证。张文礼未举证证明其存在周六、日加班事实,其要求恒旺源公司支付其2011年4月29日至2012年1月4日期间周六、日加班工资的诉讼请求,没有依据,法院不予支
摘要
用人单位对劳动者的月工资数额、离职时间和离职原因负有举证责任。恒旺源公司提交的工资表、职工考勤表不足以证明张文礼月工资为1260元、其于2011年5月24日离职,故法院采信张文礼关于其月工资为3500元、其于2012年1月4日被恒旺源公司通知其员工解散而离职的主张,现张文礼要求解除劳动关系的经济补偿金,依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第(二)项之规定,恒旺源公司应支付张文礼解除劳动关系的经济补偿金。张文礼系外埠居民户口人员,恒旺源公司虽未为张文礼缴纳失业保险费,但张文礼工作不满一年,故对其要求恒旺源公司支付其2011年4月29日至2012年1月4日期间失业保险金的诉讼请求,法院不予支
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2013)一中民终字第12060号上诉人(原审被告)北京恒旺源文化发展有限公司,住所地北京市大兴区旧宫镇北红化路6号(红星化工厂院内)法定代表人林礼群,总经理。被上诉人(原审原告)张文礼,男,1976年8月29日出生。委托代理人房健,北京市易凯律师事务所律师。委托代理人丁光海,北京市易凯律师事务所律师。上诉人北京恒旺源文化发展有限公司(以下简称恒旺源公司)……