劳务合同纠纷 （2017）鄂07民终167号

高太安称其与刘东生只发生2号楼、4号楼及地下室的劳务费，其他楼由刘东生与张瑞松、夏祖龙发生劳务费，并提供了相关证据。为查明事实，应追加张瑞松、夏祖龙作为第三人参加诉讼。一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销（2017）鄂0702民初15号民事判决；二、发回鄂州市梁子湖区人民法院重审本案。审判长　　周汉生审判员　　缪冬琴审判员　　李志伸二〇一七年四月二十六日书记员　　郭玥彤 来源：百度

高太安称其与刘东生只发生2号楼、4号楼及地下室的劳务费，其他楼由刘东生与张瑞松、夏祖龙发生劳务费，并提供了相关证据。为查明事实，应追加张瑞松、夏祖龙作为第三人参加诉讼。一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销（2017）鄂0702民初15号民事判决；二、发回鄂州市梁子湖区人民法院重审本案。审判长　　周汉生审判员　　缪冬琴审判员　　李志伸二〇一七年四月二十六日书记员　　郭玥彤 来源：百度

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂07民终167号上诉人（原审被告）：高太安。委托诉讼代理人：迟冬梅，湖北本正律师事务所律师（代理权限为特别授权）。被上诉人（原审原告）：刘鹄。被上诉人（原审原告）：刘鸿。被上诉人（原审原告）：刘桂芸。被上诉人（原审原告）：熊美银。被上诉人刘鸿、刘桂芸、熊美银的委托诉讼代理人：刘鹄。上诉人高太安因与被上诉人刘鹄、刘鸿、刘桂芸、熊美银劳务合同纠纷……