申请确认仲裁协议效力 （2015）泰中商仲审效字第00005号

本案是申请确认仲裁协议效力纠纷。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十条“当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出”的规定，世纪阳光公司申请本院确认仲裁协议的效力，符合有关法律、法规的规定，本院依法行使裁决权。关于第一个争议焦点，本案中世纪阳光公司与教育监理公司签订的委托监理合同采用建设部、国家工商行政管理局发布的合同示范文本，根据通常对该类合同示范文本的适用规范，其中“标准条件”或“通用条款”是根据国家和地方的法律、法规、管理规定及建筑市场惯例制订，无须另行约定的内容；“专用条件”或“专用条款”部分属承发包双方根据工程实际及双方意愿，予以专门约定的内容。当事人在签订合同时，对示范文本中标准条件部分通常应全文引用，不得删改。本案当事人签订合同时援用的《建设工程委托监理合同（示范文本）》第二部分“标准条件”第四十九条内容为“因违反或终止合同而引起的对对方损失和损害的赔偿，双方应当协商解决，如未能达成一致，可提交主管部门协

本案是申请确认仲裁协议效力纠纷。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十条“当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出”的规定，世纪阳光公司申请本院确认仲裁协议的效力，符合有关法律、法规的规定，本院依法行使裁决权。关于第一个争议焦点，本案中世纪阳光公司与教育监理公司签订的委托监理合同采用建设部、国家工商行政管理局发布的合同示范文本，根据通常对该类合同示范文本的适用规范，其中“标准条件”或“通用条款”是根据国家和地方的法律、法规、管

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰中商仲审效字第00005号申请人泰州市世纪阳光房地产开发有限公司，住所地泰州市海陵区江洲北路29号1幢102室。法定代表人房克华，总经理。委托代理人张文灿，江苏天滋律师事务所律师。被申请人江苏省教育建筑工程监理咨询有限公司，住所地南京市北京西路15号江苏教育大厦20楼2009室。法定代表人晏丘克，总经理。委托代理人晏兵克，江苏兴玄武律师事务所……