机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀05民终1687号

原告宋某章所举证据不能证明与宋书成的合伙关系，对其从事交通运输业的主张不予采纳；原告系城镇户口，自谋职业，参照2014年河北省全省在岗职工年平均工资计算其误工费为宜，误工天数的主张符合相关司法解释的规定，其误工费为46，239元÷365天×154天＝19，509.06元。五、营养费。主张住院期间每天40元计640元。被告均认为住院病历没有医嘱需要加强营养，原告主张营养费无事实依据。原审法院考虑到原告宋某章已因伤致残，可以给予一定的营养费，依其主张的营养天数每天以30元为宜，营养费认定为480元。六、车辆损失费。主张15，600元。举证为中衡保险公估股份有限公司评估报告一份。被告均异议认为评估结果属单方委托，评估报告中部分损失项目无照片或照片遮挡，明显存在扩大损失，此鉴定报告不具有客观真实性，且原告的车辆损失无修车票据予以佐证，对原告主张的车损数额不予认可。被告方虽对评估报告提出异议，但未申请重新评估，故对该评估报告的证据效力予以认定，确认原告黄金霞的该项主张。七、车损评估费。主张1，000元。举证评估费发票一张。被告均无异议，原审法院予以认定。八、主张现场施救费1，000元、拖车费20

原告宋某章所举证据不能证明与宋书成的合伙关系，对其从事交通运输业的主张不予采纳；原告系城镇户口，自谋职业，参照2014年河北省全省在岗职工年平均工资计算其误工费为宜，误工天数的主张符合相关司法解释的规定，其误工费为46，239元÷365天×154天＝19，509.06元。五、营养费。主张住院期间每天40元计640元。被告均认为住院病历没有医嘱需要加强营养，原告主张营养费无事实依据。原审法院考虑到原告宋某章已因伤致残，可以给予一定的营养费，依其主张的营养天数每天以30元为宜，营养费认定为480元。六、车辆损失费。主张15，600元。举证为中衡保险公估股份有限公司评估报告一份。被告均异议认为评估结

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终1687号上诉人（原审被告）中煤财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市桥西区。负责人：田浩，该公司总经理。委托代理人：王立国，该公司职员（特别授权）。被上诉人（原审原告）宋某章。被上诉人（原审原告）黄金霞。委托代理人：宋某章，。被上诉人（原审被告）苏仲存。被上诉人（原审被告）李冬娜。苏仲存、李冬娜委托代理人：张红光，威……