婚约财产纠纷 （2017）辽07民终28号

原告按习俗给付被告彩礼后，原、被告双方未办理结婚登记手续，被告应对原告给付的彩礼款予以返还。但双方已按民间习俗举行了结婚仪式，且共同生活近二年时间，此期间被告还曾怀孕并做了药物流产。结合本地区处理婚约财产案件具体规定，考虑双方共同生活时间较长，被告又怀孕的实际情况及原、被告对双方这段感情的不同态度，本院酌定被告应返还原告彩礼款的20%，即10万元×20%＝2万元。关于原告主张被告返还钻戒、手链的诉讼请求，因庭审查证其给付钻戒、手链系原告赠与行为，不属彩礼范畴，故不予支持。关于原告主张被告返还其父母赠与的房屋一项，因涉及案外人的权利，本案不予调整。综上，本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告韩静于本判决生效后3日内一次性返还原告刘洋彩礼款2万元；二、驳回原告刘洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由

原告按习俗给付被告彩礼后，原、被告双方未办理结婚登记手续，被告应对原告给付的彩礼款予以返还。但双方已按民间习俗举行了结婚仪式，且共同生活近二年时间，此期间被告还曾怀孕并做了药物流产。结合本地区处理婚约财产案件具体规定，考虑双方共同生活时间较长，被告又怀孕的实际情况及原、被告对双方这段感情的不同态度，本院酌定被告应返还原告彩礼款的20%，即10万元×20%＝2万元。关于原告主张被告返还钻戒、手链的诉讼请求，因庭审查证其给付钻戒、手链系原告赠与行为，不属彩礼范畴，故不予支持。关于原告主张被告返还其父母赠与的房屋一项，因涉及案外人的权利，本案不予调整。综上，本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽07民终28号上诉人（原审原告）：刘洋，男，1979年9月21日出生，汉族，无职业，现住北镇市。委托诉讼代理人：刘克伟，辽宁古塔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩静，女，1983年3月2日出生，满族，农民，现住北镇市。上诉人刘洋因与被上诉人韩静婚约财产纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2016）辽0782民初1470号民事判决，向本院……