机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀01民终901号

原告主张过高，酌情支持3000元。7、营养费：原告主张营养费3000元。法院酌情支持2000元。8、交通费：原告主张交通费2103.5元，并提供相关票据予以证实，但未提供证据证明票据与就医之间的关联性。法院酌情支持1500元。9、鉴定费：原告主张鉴定费800元，并提供票据予以证实，法院予以认可。 一审法院认为，公民的人身健康权及合法的民事权益受法律保护。本案系因机动车道路交通事故引发的人身及财产损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，被告李建宾与李贺（已死亡）负此次事故同等责任。故二者应当平均负担原告的各项损失。因被告李建宾驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××车在被告新华保险公司投保交强险及商业险，故被告新华保险公司应当在交强险范围内进行承担责任，不足部分由商业险进行承担。因被告李贺（已死亡）驾驶的冀Ａ×××××号轿车在被告晋州保险公司投保交强险及商业险，由于车上人员不属于交强险中规定的第三人，所以应由被告晋州保险公

原告主张过高，酌情支持3000元。7、营养费：原告主张营养费3000元。法院酌情支持2000元。8、交通费：原告主张交通费2103.5元，并提供相关票据予以证实，但未提供证据证明票据与就医之间的关联性。法院酌情支持1500元。9、鉴定费：原告主张鉴定费800元，并提供票据予以证实，法院予以认可。 一审法院认为，公民的人身健康权及合法的民事权益受法律保护。本案系因机动车道路交通事故引发的人身及财产损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，被告李建宾与李贺（已死亡）负此次事故同等责任。故二者应当平均负担原告的各项损失。因被告李建宾驾驶的冀Ｊ××××&times

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀01民终901号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地沧州市解放中路清真寺东侧。 负责人：刘凤利，该公司经理。 委托诉讼代理人：周晓敏，河北傲宇律师事务所律师。 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司，住所地晋州市中兴街。 负责人刘瑞学，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵薇，河北九州……