民间借贷纠纷 （2018）桂10民终2077号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，上诉人向人民法院提供了金融机构的转账凭证，主张被告向农钜仁借款20万元，完成了前述司法解释规定的举证责任，该转账凭证虽注明为借款，但未注明借款人。被上诉人抗辩认为该款的借款人系第三人农慧英，其向农慧英借款20万元，农慧英资金不足，向农钜仁借款20万元，由农钜仁直接向被上诉人支付，第三人农慧英亦认可被上诉人的抗辩事由。依照前述司法解释的规定，应承担相应的举证责任。本案经查，在一、二审审理期间，第三人农慧英均作出对其不利的陈述，即自认为本案的借款人，由其承担本案的还款责任。另农慧应举证证明其通过金融机构转账偿还给农钜仁部分借款，该款系偿还其向农钜仁所借的20万借款，其自认行为和金融机构的转账凭证符合民事诉讼证据的真实性、合法性、关联性的要求，可以认定第三人农慧英系本案的借款人，应由其承担偿还农钜仁20万借款的民事责任。被上
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，上诉人向人民法院提供了金融机构的转账凭证，主张被告向农钜仁借款20万元，完成了前述司法解释规定的举证责任，该转账凭证虽注明为借款，但未注明借款人。被上诉人抗辩认为该款的借款人系第三人农慧英，其向农慧英借款20万元，农慧英资金不足，向农钜仁借款20万元，由农钜仁直接向被上诉人支付，第三人农慧英亦认可被上诉人的抗辩事由。依照前述司
正文（节选）
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂10民终2077号 上诉人（原审原告）潘玲，女，1975年12月13日出生，汉族，住平果县。 上诉人（原审原告）农辉腾，男，2011年3月21日出生，壮族，住平果县。法定代理人潘玲，女，系原告农辉腾的母亲。 上诉人（原审原告）农辉朗，男，2011年3月21日出生，壮族，住平果县。法定代理人潘玲，女，系原告农辉朗的母亲。 三上诉人共……