乡政府 （2019）黔01行初286号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”的规定，原告向法院提起行政诉讼，须有事实根据即被诉行政行为的存在。本案中，原告开阳县童庆丰园艺场诉请法院确认被告开阳县政府、楠木渡镇政府强制占用其租用的土地的行为违法。经查，原告使用的土地系租用的开阳楠木渡镇两路村村民承包经营的土地，其土地承包经营权人已与开阳楠木渡两路村村民委员会签订了《贵州省江口至都格高速公路瓮安至开阳段工程建设项目（开阳段）土地征用补偿协议书》，并领取了相应的补偿款项，且将案涉土地交付给被告使用。综上所述，二被告不存在强制占用案涉土地的行为，原告起诉缺乏事实根据，不符合行政诉讼法规定的起诉条件，对其起诉依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告开阳县童庆丰园艺场的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”的规定，原告向法院提起行政诉讼，须有事实根据即被诉行政行为的存在。本案中，原告开阳县童庆丰园艺场诉请法院确认被告开阳县政府、楠木渡镇政府强制占用其租用的土地的行为违法。经查，原告使用的土地系租用的开阳楠木渡镇两路村村民承包经营的土地，其土地承包经营权人已与开阳楠木渡两路村村民委员会签订了《贵州省江口至都格高速公路瓮安至开阳段工程建设项目（开阳段）土地征用补偿协议书》

贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔01行初286号原告开阳县童庆丰园艺场，住所地贵州省开阳县楠木渡镇两路村碗厂组。法定代表人童庆丰，经营者。被告开阳县人民政府，住所地贵州省开阳县磷都大道78号。法定代表人李仕勇，县长。委托代理人熊成勇，该政府工作人员。委托代理人卞海燕，贵州成城律师事务所律师。被告开阳县楠木渡镇人民政府，住所地贵州省开阳县楠木渡镇。法定代表人杨毓飞，镇长。委托……