运输合同纠纷 （2021）辽01民终5123号

本案中，原告与被告有轨电车形成客运合同关系，双方应按合同约定全面履行各自的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，本案中，原告在乘车过程中系与其他乘客发生争执导致其受伤，系因原告自身原因导致的伤害，根据《合同法》第三百零二条“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”故被告有轨电车在履行客运合同过程中不存在违约行为，不应承担赔偿责任，原告的各项诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百零二条之规定，判决：驳回原告邱敏的诉讼请求。案件受理费894元，由原告邱敏承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人二审提交的证据，可以体现其受伤系因案外人行为所致。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依据当事人

本案中，原告与被告有轨电车形成客运合同关系，双方应按合同约定全面履行各自的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，本案中，原告在乘车过程中系与其他乘客发生争执导致其受伤，系因原告自身原因导致的伤害，根据《合同法》第三百零二条“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”故被告有轨电车在履行客运合同过程中不存在违约行为，不应承担赔偿责任，原告的各项诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《最

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5123号上诉人（原审原告）：邱敏，女，1981年7月15日出生，汉族,住沈阳市浑南区。被上诉人（原审被告）：沈阳浑南现代有轨电车运营有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区创新路255号法定代表人:关杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：王晓溪，系辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北……