劳动争议 （2013）烟民再终字第69号

一、张彦玲再审主张其于1995年12月到渤海公司工作，到2007年1月1日张彦玲在渤海纸业已连续工作十年以上，其与渤海公司之间是无固定期限劳动合同关系。渤海公司则提供了张彦玲与银通公司于2007年1月1日签定的劳动合同为凭，主张2007年1月1日以后张彦玲与银通公司建立劳动关系，与渤海公司之间再无劳动关系。张彦玲虽对该劳动合同书的内容及印章存在异议，但未提供充分的证据予以证实。该劳动合同书经过劳动行政部门登记备案，其真实性本院依法予以确认。结合渤海公司与银通公司2007年3月1日签定的租赁合同，已明确约定渤海公司将其全部房屋和机器设备租赁给银通公司，同时银通公司接收渤海公司所有在职工人的事实，张彦玲主张其与渤海公司之间存在无固定期限劳动合同关系无事实依据，本院不予采信。二、张彦玲以渤海公司为其申请工伤认定，且在业已生效的判决已经确认为由，仍主张与渤海公司之间存在劳动关系，并要求渤海公司支付其2009年1月至2011年6月的生活费27720元。本院二审已经查明，张彦玲2006年1月前的社会保险费，由渤海公司缴纳，2006年2月至2008年11月的社会保险费，由银通公司于2009年7月向莱

一、张彦玲再审主张其于1995年12月到渤海公司工作，到2007年1月1日张彦玲在渤海纸业已连续工作十年以上，其与渤海公司之间是无固定期限劳动合同关系。渤海公司则提供了张彦玲与银通公司于2007年1月1日签定的劳动合同为凭，主张2007年1月1日以后张彦玲与银通公司建立劳动关系，与渤海公司之间再无劳动关系。张彦玲虽对该劳动合同书的内容及印章存在异议，但未提供充分的证据予以证实。该劳动合同书经过劳动行政部门登记备案，其真实性本院依法予以确认。结合渤海公司与银通公司2007年3月1日签定的租赁合同，已明确约定渤海公司将其全部房屋和机器设备租赁给银通公司，同时银通公司接收渤海公司所有在职工人的事实，

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）烟民再终字第69号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张彦玲。委托代理人：高振杰，农民。委托代理人：宫钦鹏，莱阳市古柳法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：烟台渤海纸业有限公司。住所地：莱阳市丹崖东路。法定代表人：李长增，该公司董事长。委托代理人：孙一海，山东孙一海律师事务所律师。再审申请人张彦玲与被申请人烟台渤海纸业有限公……