劳动争议 （2021）内02民终257号

原告王长福已于2005年5月办理退休，并于7月领取了退休金，故其主张被告支付2005年7月至2012年4月的内退工资无事实及法律依据。关于原告提出由于被告的过错导致原告需退回多领取养老金，对此，原告对于其在2005年办理退休时未到达法定退休年龄是明知的，且其无相应证据证明系被告原因导致的年龄登记错误，故原告以此为由要求被告补发其内退工资无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王长福的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告王长福已预交），由原告王长福负担。二审期间，当事人未提交新证据。经本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是中国二冶集团有限公司是否应支付王长福2005年7月至2012年4月的内退工资。上诉人于2005年5月退休，从2005年7月起领取退休养老金，因上诉人与被上诉人之间的劳动关系已经终止，故上诉人要求被上诉人支付2005年7月至2012年4月的内

原告王长福已于2005年5月办理退休，并于7月领取了退休金，故其主张被告支付2005年7月至2012年4月的内退工资无事实及法律依据。关于原告提出由于被告的过错导致原告需退回多领取养老金，对此，原告对于其在2005年办理退休时未到达法定退休年龄是明知的，且其无相应证据证明系被告原因导致的年龄登记错误，故原告以此为由要求被告补发其内退工资无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王长福的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受

内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2021）内02民终257号上诉人（原审原告）王长福，男,1957年12月14日出生，现住内蒙古自治区包头市。被上诉人（原审被告）：中国二冶集团有限公司。法定代表人:徐永峰，董事长。委托诉讼代理人：王颖，内蒙古梵行律师事务所律师。委托诉讼代理人：管晓斌，内蒙古梵行律师事务所律师。上诉人王长福因与被上诉人中国二冶集团有限公司劳动争议纠纷一案，不服内蒙古自治区……