确认合同无效纠纷 （2016）湘06民终2386号

潼溪村十五组仅提交了《十五组白家垅水田征收协议书》和《我等在十五组白家垅水田征收协议书上签字的陈述》两份证据，没有提交自1994年3月15日起最长诉讼时效期间20年内向潼溪村委会主张了权利的证据，因此应承担举证不能的法律后果，其诉讼请求不再受法律保护，失去了胜诉权，故对其提出的诉讼请求，不予支持。潼溪村委会辩称提出的起诉超过诉讼时效期间的理由成立，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第165条和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条、第二百一十九条的规定，判决：驳回潼溪村十五组的全部诉讼请求。案件受理费3356元，由潼溪村十五组负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：潼溪村委会提交的农村土地承包经营权证书、土地承包转让合同书及中心渔场承包合同，拟证明本案诉争的土地和渔塘已由其他村民承包经营。潼溪村十五组质证认为对第一、二份证据的真实性、合法性没有异议，但不能证明是否为本案

潼溪村十五组仅提交了《十五组白家垅水田征收协议书》和《我等在十五组白家垅水田征收协议书上签字的陈述》两份证据，没有提交自1994年3月15日起最长诉讼时效期间20年内向潼溪村委会主张了权利的证据，因此应承担举证不能的法律后果，其诉讼请求不再受法律保护，失去了胜诉权，故对其提出的诉讼请求，不予支持。潼溪村委会辩称提出的起诉超过诉讼时效期间的理由成立，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第165条和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条、第二百一十九条的规定，判决：驳回

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘06民终2386号上诉人（原审原告）：岳阳县筻口镇潼溪村（原中心村）十五组，住所地岳阳县筻口镇潼溪村**组。负责人：徐新国，组长。委托诉讼代理人：龚纲要，男，村民。委托诉讼代理人：刘银龙，湖南揽胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：岳阳县筻口镇潼溪村村民委员会，住所地岳阳县筻口镇潼溪村。负责人：阮元台，主任。委托诉讼代理人：黄晓兵，男，该村……