继承纠纷 （2021）苏11民终58号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，有遗嘱的，按照遗嘱继承。本案中，根据法院对证据的认证结果和查明的事实，应按朱云成2004年6月3日的自书遗嘱进行继承，即由朱某1、朱某2各半平分。综上，遂判决：镇江市京口区北固山下60号房屋系朱云成的遗产，该房屋的征收补偿款2589204元由朱某1与朱某2各半继承，即朱某1与朱某2每人各分得征收补偿款1294602元。本院对一审法院认定的事实予以确认。本案争议焦点：许某在一审中提供的形成于2018年3月2日的《财产分配遗嘱》及视频是否可以作为本案处理继承纠纷的定案依据。本院认为，许某在一审中提供的形成于2018年3月2日的《财产分配遗嘱》及视频不符合民事诉讼证据的构成要件，不能作为本案的定案依据。主要理由是：一、该所谓代书遗嘱落款时间为2018年3月2日。而此前朱云成分别于2004年6月3日、2017年12月16日及同年12月31日通过自书及与许某、朱某1、朱某2签订协议的方式，明确将其生前遗产分配给由其抚养的朱某1、朱某2。但在距离最后一份协议签订不到3个月的时间，再对其遗产分配作出较大调整，将部分遗产分配给由前妻抚育的许某，有违常理；二、《财产分

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，有遗嘱的，按照遗嘱继承。本案中，根据法院对证据的认证结果和查明的事实，应按朱云成2004年6月3日的自书遗嘱进行继承，即由朱某1、朱某2各半平分。综上，遂判决：镇江市京口区北固山下60号房屋系朱云成的遗产，该房屋的征收补偿款2589204元由朱某1与朱某2各半继承，即朱某1与朱某2每人各分得征收补偿款1294602元。本院对一审法院认定的事实予以确认。本案争议焦点：许某在一审中提供的形成于2018年3月2日的《财产分配遗嘱》及视频是否可以作为本案处理继承纠纷的定案依据。本院认为，许某在一审中提供的形成于2018年3月2日的《财产分配遗嘱》及视频不符合民事诉讼

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终58号上诉人（原审被告）：许某（曾用名朱艳），女，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：袁俊，江苏律威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱某1，女，汉族，住镇江市。原审被告：朱某2，男，汉族，住镇江市。上诉人许某因与被上诉人朱某1及原审被告朱某2继承纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（2020）苏1102民初1350号民事判决，向本院提……