机动车交通事故责任纠纷 (2016)皖01民终3908号

案号
(2016)皖01民终3908号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2016-10-18

裁判要旨

本案二审争议主要集中在:陈友和在本案中垫付的3900元应否在本案中一并处理。庄飞因交通事故受伤,在医院治疗期间陈友和向其垫付了3900元医疗费,虽然经公安交警部门认定陈友和酒后驾驶车辆,但庄飞在本案中主张医疗费6700元,此垫付款包含在医疗费内,并未超出机动车交通事故责任强制保险医疗费的限额,安徽平安保险公司在向庄飞赔偿后,可向陈友和另行主张。综上,一审认定事实清楚,适用法律正确,判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本判决为终审判决。审判长  佘敦华审判员  王 雷审判员  王政文二〇一六年十月十八日书记员  李小玢附本案适用的法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实

摘要

本案二审争议主要集中在:陈友和在本案中垫付的3900元应否在本案中一并处理。庄飞因交通事故受伤,在医院治疗期间陈友和向其垫付了3900元医疗费,虽然经公安交警部门认定陈友和酒后驾驶车辆,但庄飞在本案中主张医疗费6700元,此垫付款包含在医疗费内,并未超出机动车交通事故责任强制保险医疗费的限额,安徽平安保险公司在向庄飞赔偿后,可向陈友和另行主张。综上,一审认定事实清楚,适用法律正确,判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本判决为终审判决。审判长  佘敦华审

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终3908号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司安徽省分公司,住所地合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦16楼。负责人:程航,职务:总经理。委托诉讼代理人:胡超,该公司员工。被上诉人(原审原告):庄飞,男,1986年12月7日出生,住安徽省合肥市。被上诉人(原审被告):陈友和,男,1972年5月28日出生,住合肥市。上诉人中……