债权人撤销权纠纷 （2021）辽01民终4185号

原判决认定基本事实不清，应发回重审。费成刚基于沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初9115号民事判决取得了对白壮及范丽苹的债权。现费成刚以白壮存在转移财产逃避债务的行为起诉要求撤销白壮、范丽苹与白雪阳之间的房屋交易行为，应对费成刚主张的事实是否存在，白壮、范丽苹与白雪阳之间的房屋交易行为是否应予撤销予以审理，一审法院以（2016）辽0106民初9115号民事判决于一审审理时处于审判监督程序审理中而径行驳回费成刚的诉讼请求，属于认定基本事实不清，故将本案发回重审，重审时查清事实基础上，依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初10158号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人费成刚预交的二审案件受理费8590元予以退回。审判长　李　妍审判员　朱闻天审判员　李　涛二〇二一年四月二十五日法官助理金慧光书记员阎玉洁本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决

原判决认定基本事实不清，应发回重审。费成刚基于沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初9115号民事判决取得了对白壮及范丽苹的债权。现费成刚以白壮存在转移财产逃避债务的行为起诉要求撤销白壮、范丽苹与白雪阳之间的房屋交易行为，应对费成刚主张的事实是否存在，白壮、范丽苹与白雪阳之间的房屋交易行为是否应予撤销予以审理，一审法院以（2016）辽0106民初9115号民事判决于一审审理时处于审判监督程序审理中而径行驳回费成刚的诉讼请求，属于认定基本事实不清，故将本案发回重审，重审时查清事实基础上，依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4185号上诉人(原审原告)：费成刚，男，1985年1月13日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：杨迪，辽宁楷格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:白壮，男，1976年3月13日出生，蒙古族，住沈阳市浑南区。被上诉人（原审被告）:范丽苹，女，1977年5月21日出生，满族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）:白雪阳，女，1……