财产损害赔偿纠纷 (2017)京03民终9909号

案号
(2017)京03民终9909号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-08-14

裁判要旨

公民、法人由于过错侵害他人财产的应当承担民事责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任。根据公安消防机关出具的《火灾事故认定书》所查明火灾事故情况及原因认定,导致涉案损害发生的火灾事故是由于在A-12号库房西侧地面处连接电暖气的移动插座电源线短路引起,而火灾事故发生时A-12号库房是由张云实际控制使用,故张云对事故发生存在主要过错。因孙道三与张云不存在实施侵权行为的共同意思联络,不构成侵权的共同故意,故马健要求孙道三和张云对侵权结果承担连带责任缺乏事实和法律依据,法院无法支持。但A区A-09、A-10、A-11、A-12号库房未取得建设工程规划许可证,且未按照法律法规办理消防竣工验收手续,故孙道三作为出租人其客观上对损害结果的发生具有一定过错,孙道三与张云之间应按各自的过错程度,对给马健造成的损害承担按份赔偿责任。对责任比例划分,法院结合全案情况予以酌情确定。关于因火灾事故造成的经济损失数额,马健虽就存放库房内的物品提供了照片、收据等证据材料,但相关证据不足以客观全面反映出因火灾事故所造成的相关损失,法院结合现有事实和证据对此损失部分予以酌情确定

摘要

公民、法人由于过错侵害他人财产的应当承担民事责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任。根据公安消防机关出具的《火灾事故认定书》所查明火灾事故情况及原因认定,导致涉案损害发生的火灾事故是由于在A-12号库房西侧地面处连接电暖气的移动插座电源线短路引起,而火灾事故发生时A-12号库房是由张云实际控制使用,故张云对事故发生存在主要过错。因孙道三与张云不存在实施侵权行为的共同意思联络,不构成侵权的共同故意,故马健要求孙道三和张云对侵权结果承担连带责任缺乏事实和法律依据,法院无法支持。但A区A-09、A-10、A-11、A-12号库房未取得建设工程规划许可证,且

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终9909号上诉人(原审被告):孙道三,男,1963年8月22日出生,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:刘久强,北京市商安律师事务所律师。被上诉人(原审原告):马健,男,1972年2月1日出生,住北京市朝阳区。被上诉人(原审被告):张云,男,1978年12月30日出生,北京三匠原创设计顾问有限公司职员,住北京市通州区。委托诉讼代理人:张丑俊……