机动车交通事故责任纠纷 (2015)宁民终字第7670号

案号
(2015)宁民终字第7670号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
江苏省南京市
裁判日期
2015-12-30

裁判要旨

在本案中,钟道秀驾驶电动三轮车与案外人高文龙驾驶电动自行车相撞,致高文龙车上乘坐人王子婷受伤及两车不同程度损坏的交通事故,钟道秀应对王子婷的实际损失承担相应的赔偿责任。因钟道秀驾驶的电动三轮车非系纳入强制保险的车辆,故王子婷在本案中要求适用机动车交通事故责任强制保险责任赔偿规则即要求钟道秀在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内先承担赔偿责任无依据,法院不予支持;因钟道秀驾驶电动三轮车的危险性高于高文龙的电动自行车,法院确认钟道秀承担王子婷损失的60%,其余40%损失王子婷可另行向其他责任人主张权利。王子婷的损失为:医疗费8610.6元(其中王子婷支付5610.6元,钟道秀支付3000元)、住院伙食补助费320元、营养费240元、误工费13125元、护理费4800元、交通费300元、拖车费168元,合计27563.60元。对于精神损害抚慰金3000元,不予支持。钟道秀负责赔偿60%即16538元,扣除钟道秀已支付的3000元,钟道秀尚应赔偿13538元。原审法院判决:一、钟道秀于判决生效后十日内赔偿王子婷损失计人民币13538元;二、驳回王子婷的其他诉讼请求。宣判后,上诉人钟道秀

摘要

在本案中,钟道秀驾驶电动三轮车与案外人高文龙驾驶电动自行车相撞,致高文龙车上乘坐人王子婷受伤及两车不同程度损坏的交通事故,钟道秀应对王子婷的实际损失承担相应的赔偿责任。因钟道秀驾驶的电动三轮车非系纳入强制保险的车辆,故王子婷在本案中要求适用机动车交通事故责任强制保险责任赔偿规则即要求钟道秀在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内先承担赔偿责任无依据,法院不予支持;因钟道秀驾驶电动三轮车的危险性高于高文龙的电动自行车,法院确认钟道秀承担王子婷损失的60%,其余40%损失王子婷可另行向其他责任人主张权利。王子婷的损失为:医疗费8610.6元(其中王子婷支付5610.6元,钟道秀支付3000元

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民终字第7670号上诉人(原审被告)钟道秀,女,汉族,1964年7月12日生。被上诉人(原审原告)王子婷,女,汉族,1968年6月2日生,无业。委托代理人李红兵,江苏同盛律师事务所律师。委托代理人戴萍,江苏同盛律师事务所律师。上诉人钟道秀因与被上诉人王子婷机动车交通事故责任纠纷一案,不服南京市浦口区人民法院(2015)浦民初字第1837号民事……