著作权权属、侵权纠纷 （2020）粤19民终11428号

本案系著作权权属、侵权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对全恩玩具商行上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案争议焦点：一、侵权事实是否客观存在；二、原审判赔数额是否过高。对此，本院分析如下：关于焦点一。创客公司分别于2018年9月20日、2019年3月11日就案涉作品向中华人民共和国国家版权局申请著作权登记。创客公司作为案涉作品的著作权人，其享有案涉作品的各项著作权利。而全恩玩具商行所销售侵权商品的外包装图案与案涉作品（国作登字-2019-F-00742714号）构成近似，侵犯案涉作品著作权人所合法享有的复制权以及发行权。因此，原审法院要求全恩玩具商行停止侵权，并无不当，本院予以维持。关于焦点二。虽然全恩玩具商行并非是生产商，但不能证明其使用案涉作品具备合法正当性，全恩玩具商行抗辩已尽合理审查义务的意见不成立，本院不予支持。原审判决综合考量本案侵权行为性质、被侵权作品的知名度、维权支出的合理费用等因素确定的赔偿金额，在合理范围内，未违反法律规定，本院予以维持。综上所述，上诉人全恩玩具商行的上诉请求不成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律

本案系著作权权属、侵权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对全恩玩具商行上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案争议焦点：一、侵权事实是否客观存在；二、原审判赔数额是否过高。对此，本院分析如下：关于焦点一。创客公司分别于2018年9月20日、2019年3月11日就案涉作品向中华人民共和国国家版权局申请著作权登记。创客公司作为案涉作品的著作权人，其享有案涉作品的各项著作权利。而全恩玩具商行所销售侵权商品的外包装图案与案涉作品（国作登字-2019-F-00742714号）构成近似，侵犯案涉作品著作权人所合法享有的复制权以及发行权。因此，原审法院要求全恩玩具商行停止

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终11428号上诉人（原审被告）：东莞市常平全恩玩具商行，住所地为广东省东莞市×××××××莞火车东站副楼京九城首层B区23-3、B28号铺。统一社会信用代码：92441900MA4YWU570F。经营者：卢仰生，男，1982年8月22日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区×××××××××××××，公民身份号码为445××××××××××……