（2018）苏01行终82号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合行政诉讼法规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定：“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”该法第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”该法第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，首先，被诉行为是溧水区征收办与溧水区发改局对事实问题的认定，依法不属于行政诉讼受案范围。其次，在案证据不足以证明魏宏强系涉案房屋的所有权人或直管公房承租人，魏宏强与被诉行为不具有利害关系。综上，魏宏强的起诉不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第一项、第二款的规定，裁定：驳回魏宏强的起诉。上诉人魏宏强上诉称，一、案涉房屋为上诉人在原南京日升纺织集团有限公司通过集资建房方式依法取得的房屋,而非被上诉人溧水区发改局所称的公房。二
摘要
魏宏强与南京市溧水区发展和改革局、南京市溧水区房屋征收管理办公室其他行政行为二审行政裁定书
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)苏01行终82号上诉人（原审原告）魏宏强，女，1968年7月28日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。委托代理人肖广影，北京京平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京市溧水区房屋征收管理办公室，住所地江苏省南京市溧水区永阳镇秦淮大道***号。法定代表人曹春水，南京市溧水区房屋征收管理办公室主任。委托代理人严维荣，南京市溧水区房屋征收管理办公室工作……