劳动争议 （2015）海中法民一终字第17号

根据已经生效的（2010）海中法民一终字第1406号民事判决所确认的事实，伍森林与农发行海南分行于1996年5月至2005年7月31日存在劳动关系，又根据《中华人民共和国劳动法》第八十二条及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条关于仲裁时效的规定，伍森林最迟应在2006年8月1日之前申请劳动争议仲裁。故伍森林主张农发行海南分行向其支付经济补偿金、经济赔偿金、法定节假日工资和超时工资、劳动关系期间的九级伤残工伤伤残金、安置伍森林失业的基本生活费等诉讼请求已经超过仲裁时效，原审法院不予支持。关于伍森林请求判决本案仲裁期间中断的诉讼请求，该项请求属于对案件事实部分的认定，不具有诉讼请求的特征，故原审法院不予处理。判决结果为驳回伍森林的诉讼请求。伍森林不服，向海口中院提起上诉。海口中院经审理认为，原审法院判决以超过仲裁时效为由驳回伍森林的诉讼请求，处理正确。于2013年5月21日作出（2013）海中法民一终字第616号民事判决，驳回伍森林的上诉，维持原判。此后，伍森林再次向原审法院提起诉讼，诉讼请求为：一、农发行海南分行向伍森林支付失业金37700元；二、农发行海南分行向伍森林移交伍森

根据已经生效的（2010）海中法民一终字第1406号民事判决所确认的事实，伍森林与农发行海南分行于1996年5月至2005年7月31日存在劳动关系，又根据《中华人民共和国劳动法》第八十二条及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条关于仲裁时效的规定，伍森林最迟应在2006年8月1日之前申请劳动争议仲裁。故伍森林主张农发行海南分行向其支付经济补偿金、经济赔偿金、法定节假日工资和超时工资、劳动关系期间的九级伤残工伤伤残金、安置伍森林失业的基本生活费等诉讼请求已经超过仲裁时效，原审法院不予支持。关于伍森林请求判决本案仲裁期间中断的诉讼请求，该项请求属于对案件事实部分的认定，不具有诉讼请求的特征

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海中法民一终字第17号上诉人（原审原告）：伍森林。被上诉人（原审被告）：中国农业发展银行海南省分行。法定代表人：王铁民，行长。委托代理人：劳世全，海南阳光岛律师事务所律师。上诉人伍森林因与被上诉人中国农业发展银行海南省分行（以下简称农发行海南分行）劳动争议纠纷一案，不服海南省海口市龙华区人民法院（2014）龙民一初字第1045号民事判决，向本院……